【大紀元2025年04月21日訊】（大紀元記者鄭香梅韓國採訪、安景報導）韓國國家情報院（簡稱國情院）4月17日發表的調查結果顯示，中國媒體宣傳公司「全媒社」運營的假冒網站盜用了《首爾新聞》《濟州日報》《大邱新聞》《每日新聞》等7家韓國媒體的名稱。
這些冒名網站的域名註冊地位於中國、美國、新加坡等地，它們未經授權轉載韓國媒體的新聞報導，同時刊登宣傳中共政府的內容。國情院表示，目前尚未發現這些假冒網站散播存在問題的信息。
此前的2023年，國情院曾兩次公開披露，中國部分媒體宣傳公司偽裝成《首爾新聞社》等韓國媒體，運營了大約200個假網站。
對此，蔚山大學教育學系教授、教育研究生院院長兼「自由教授聯盟」共同代表李濟奉接受大紀元記者專訪時表示，此類跨國假冒行為只是中共長期、系統性輿論滲透計劃的一環，而更嚴重的是，「韓國的主流媒體早已被攻陷」。
李濟奉表示，他曾唯一接受過一次韓國通訊社旗下電台採訪，當時他在講述有關中共的議題，但採訪者突然拋出與主題完全無關的問題，最終的報導斷章取義、將他歪曲成「親日派」，此後他再也不願與主流媒體對話。
他還說：「在世界各國，一旦發生戰爭，戰地記者是冒著生命危險深入前線進行報導的。但韓國記者呢？他們大多只待在酒店裡，等著看外媒記者的報導，然後翻譯拼湊一番，就當成自己的稿件……這喪失了新聞人該有的職業精神。」
他進一步批判道，當前AI和翻譯工具雖然發達，卻更凸顯了記者親身採訪、觀察和思考的重要性，以免將虛假的內容二次傳播給大眾。但是「韓國媒體長期以來依賴歪曲報導的「外媒」，照搬照抄，把謊言再傳播一遍」。他表示，「我真心希望，這樣的風氣能有所改變，至少不讓這種『假記者』掌控輿論的主導權。」
韓國媒體長期被中共滲透
在採訪中，李濟奉還將視線投向美國，稱CNN、《紐約時報》等主流媒體長期偏左、歪曲事實，與中共立場暗合，「這些媒體並沒有傳達出左右雙方的平衡視角，而是長期站在全球主義者、軍工複合體、甚至中國共產黨一方進行報導」。他支持川普（特朗普）批評媒體的做法，認為這並非「打壓新聞自由」，而是對長期失衡、偏頗報導的「自我防禦」。
李濟奉呼籲韓國公眾參照這一思路，對本國媒體保持同樣的審視。他說，「韓國的大多數主流媒體，實際上都傾向於左派，甚至具有明顯的親中立場。假設有一天，一位右派總統在克服選舉舞弊之後奇跡般當選，面對這樣的媒體會怎麼做？答案很簡單：拒絕接受採訪、拒絕讓他們進入新聞現場、拒絕成為他們歪曲報導的工具。因為他們從一開始就不打算講真話，只是想繼續扭曲和抹黑。」
他還表示，「他們甚至會仿造名稱，故意取一些與韓國本地媒體非常相似的名字，以此混淆視聽，誤導大眾。對於此類行為，普通韓國民眾對中國共產黨會更加反感和厭惡。」
他指出，除假冒網站之外，韓國至少有三十多家網絡媒體受到中共直接控制或影響。「有的是偽裝的，有的則由中共直接運營。這些媒體持續不斷地傳播假新聞，並將其反覆放大、再生產，而韓國的主流媒體就會照搬這些內容，轉述給大眾，再次擴大影響。」「韓國媒體的所謂『中國報導』，和中國共產黨製造的假新聞，本質上沒有任何區別。」
他警告，「對此，韓國國民必須提高警覺。這是一場輿論戰，我們正身處其中。謊言說一百遍，也會被當成真理。這正是媒體的可怕之處。在今天的韓國，傳統媒體早已全面淪陷。」
李濟奉以韓國某衛星兼有限電視台為例表示，「它在接受中資時，並不是直接通過公司渠道收錢，而是通過其高管的兒子及與該媒體相關的類似企業，間接地接收了來自中共的資金。如果一家媒體已經被親中或親共勢力控制，那他們自然會不斷地發布符合中共立場的報導。我並不認為問題只出在這一家媒體身上。只是目前被揭露出來的是它而已，其實多數韓國媒體都存在類似的問題。」
他警告，這一切都不是偶然，而是中共精心布局、長期推進的輿論戰。「如果中國共產黨繼續擴大輿論滲透的範圍，那麼不僅是傳統媒體，就連韓國的網絡媒體、線上新聞網站也將逐步被中共或左派勢力所掌控。這正是共產主義者的核心目標。事實上，這種滲透是長期布局的結果。」
呼籲以新媒體拓展話語權
面對韓國主流媒體的「全面淪陷」，李濟奉倡議：「我們要利用YouTube、各類研討會、社交平台等平台持續發聲，揭露假新聞真相。」他坦承這條路充滿艱辛：部分社交平台對「選舉舞弊」「中共」相關話題的打壓日益嚴厲，封號、剝奪盈利權隨時可能發生。
與此同時，他對韓國互聯網言論管控提出憂慮：Google Korea已被部分政治勢力及特定地區網絡力量掌控，言論自由空間被極度壓縮。他預測，下一屆政府或將進一步強化對YouTube、Facebook的限制，使公共討論更加艱難，但我們仍會持續揭露與抗爭，即使最終被打壓、被封殺，也會堅持到底，不會退縮。
責任編輯：林琮文#
